小米mimo官网:万亿的总参数,1M的超长上下文,MiMo-V2-Pro,Omni,TTS大模型
什么是小米mimo?
Xiaomi MiMo-V2-Pro是小米大模型家族中的旗舰巅峰之作,专为处理高强度Agent(智能体)任务而设计。在2026年的全球大模型综合排行榜上,该模型凭借出色的表现位列全球前五,超越了多家国际知名竞争对手。技术上,MiMo-V2-Pro采用了先进的42B激活参数混合架构,在确保强大推理能力的同时,极大地优化了计算效率。其最显著的特色在于支持1M(约100万字)的超长上下文窗口,能够轻松分析整本技术手册、复杂的法律合同或长达数小时的会议录音。针对现实世界中的复杂应用,它在工具调用(Function Calling)和多步逻辑规划方面进行了深度强化学习优化,使其成为开发者构建自动化系统和复杂业务流的首选底座。此外,小米通过极具竞争力的API分段计价策略,进一步降低了开发者使用万亿级模型的门槛,加速了AI技术在各行各业的规模化落地,真正实现了大模型的普惠化。
小米mimo官网: https://mimo.xiaomi.com/zh/

好,信息已经非常充足,可以撰写全文了。
小米 MiMo:从追赶者到领跑者,这家硬件公司的 AI 野心正在成真
2026 年 3 月 19 日凌晨,小米悄悄在全球发布了三款大模型:MiMo-V2-Pro、MiMo-V2-Omni 和 MiMo-V2-TTS。没有盛大发布会,没有预热预告,只有一条技术博文和随即炸裂的开发者圈子。神秘模型”Hunter Alpha”的真实身份曝光——那就是小米自研的旗舰模型,总参数突破一万亿。
这不是小米第一次进入大模型领域,却是它第一次真正打进全球第一梯队。
MiMo 是什么
MiMo 是小米 AI 实验室自主研发的大语言模型系列,全名 Xiaomi MiMo,”Mi”代表小米,”Mo”则是 Model 的缩写,也含有中文”磨”的意味——磨砺出真章。
这个系列并非凭空而来。从 2025 年初的 MiMo-7B 推理模型起步,小米 AI 实验室一路迭代,推出 MiMo-Audio 语音大模型、MiMo-VL 视觉语言模型,再到 2025 年底的 MiMo-V2-Flash,最终在 2026 年 3 月以”V2 三件套”完成了从中量级选手到重量级选手的跨越。
MiMo 的定位从一开始就不是孤立的聊天机器人,而是小米”人·车·家全生态”的 AI 神经中枢——用一套统一的智能底座,打通手机、汽车与智能家居三条产品线的交互逻辑。

MiMo-V2 三件套:各司其职
旗舰基座:MiMo-V2-Pro
MiMo-V2-Pro 是当前系列中的旗舰,也是迄今为止开源模型中参数规模最大的之一。
核心参数一览:
- 总参数量:超过 1021B(约 1 万亿)
- 激活参数:42B(推理时仅调用这部分)
- 上下文长度:支持最高 1M(100 万)token
- 架构创新:混合注意力机制(Hybrid Attention),滑动窗口注意力(SWA)与全局注意力(GA)比例为 7:1,搭配轻量级 MTP(多 Token 预测)层
这款模型专为 Agent 时代的高强度工作场景设计,在真实任务评测中表现尤为突出。OpenClaw 的标准评测榜单 PinchBench 上,MiMo-V2-Pro 的任务完结率高达 85%,位居全球前三,仅次于 Claude 4.6 系列与 GPT-5.4。 在 Claw-Eval 中,指令服从度达到 97%。
在权威第三方评测机构 Artificial Analysis 的全球大模型综合智能排行榜中,MiMo-V2-Pro 位列全球第八、国内第二,按品牌维度计算则跃升至第五位,超越了 xAI 的 Grok 等多个知名竞争对手。
SWE-Bench 编程评测中,MiMo-V2-Pro 大幅领先国内竞品,且多项指标与全球顶级模型并驾齐驱。社区实测显示,其在编程和工具调用上的体感已接近 Claude Opus 4.6,代码风格更加优雅,具备出色的系统设计与任务规划能力。
API 定价采用分段计价策略,极具竞争力:
- 256K 上下文以内:输入 $1/百万 tokens,输出 $3/百万 tokens
- 1M 上下文以内:输入 $2/百万 tokens,输出 $6/百万 tokens
在接近 Claude Opus 4.6 能力的同时,API 定价仅为其五分之一。
上线后,MiMo-V2-Pro 在 OpenRouter 日榜多日稳居第一,大量真实 Agent 工作流调用验证了其实战价值。
全模态利器:MiMo-V2-Omni
如果说 MiMo-V2-Pro 是”大脑”,那 MiMo-V2-Omni 就是拥有”五感”的全身。
MiMo-V2-Omni 原生支持文本、图像、语音、视频的输入与输出,上下文长度 262K,能看图、听录音、理解视频内容后直接执行操作。 其真正与众不同的能力包括:
- 音频理解超越语音转写:能对环境音分类、多说话人分离进行深层分析,甚至对超过 10 小时的连续音频进行深度理解
- 音视频联合推理:同时处理对话、背景音乐、环境音和视觉元素,做出整体性判断
- 跨模态自主规划:遇到异常状况时能实时修正任务策略,不需要人工干预
在小米 MWC 2026 展台上,搭载 MiMo-VL 视觉语言模型的 AI 摄像头实时识别用户动作,并自动控制全屋智能设备,引发广泛关注。 这正是 MiMo-V2-Omni 系列技术路线在实体产品中的落地缩影。
语音合成神器:MiMo-V2-TTS
TTS(Text-to-Speech,文本转语音)模型是让智能体真正”有温度”的关键一环,MiMo-V2-TTS 的目标是让 AI 的声音告别机械感。
核心能力包括:
- 多层次语音风格控制:支持从整体基调设定到局部片段情绪精调,能在同一句话内完成语气转折与情感递变
- 智能文本理解:自动识别标点、语气词、强调标记等格式信号,无需额外标注即可转化为自然语音
- 精准歌唱音高控制:在 TTS 系统中极为罕见的能力,能在歌唱模式下准确表达音高和节奏,而非普通系统常见的平板机械腔
- 多方言、多角色支持:支持不同说话风格、角色切换与多语种生成

MiMo-V2-Flash:效率革命
在三件套正式亮相之前,还有一款常被忽视的基础选手——MiMo-V2-Flash,它本身就已经在全球开源模型中掀起了不小的波澜。
MiMo-V2-Flash 采用混合专家架构(MoE),总参数 3090 亿,但每次推理仅激活 150 亿参数。 创新核心在于:
- 5:1 混合注意力:5 层滑动窗口注意力(每次只看 128 个 token)+ 1 层全局注意力交替,将 KV 缓存需求从 O(N) 降至 O(w),存储量减少近 6 倍
- 轻量级 MTP:多 Token 预测模块并行预测多个 token,平均接受长度超过 3,推理速度提升 2 到 2.6 倍
- 推理速度 150 tokens/秒,成本仅为输入 $0.1/百万 tokens,输出 $0.3/百万 tokens——约为 Claude 4.5 Sonnet 的 2.5%
在 SWE-Bench 代码评测中,MiMo-V2-Flash 以 73.4% 的成绩超越 DeepSeek-V3.2(73.1%),夺得全球开源模型代码能力第一。 用一块 RTX 3090 显卡,即可跑通原本需要 A100 集群才能实现的复杂推理任务。

MiMo 的生态落地:从模型到智能体
模型能力再强,若不能真正融入用户生活,不过是一张亮眼的跑分成绩单。小米清楚这一点,所以 MiMo 的生态建设与模型研发同步推进。
MiClaw:手机端系统级智能体
MiClaw(小米版”龙虾”)是小米基于 MiMo-V2-Pro 打造的第一款系统级 AI 智能体产品,目前正向小米 17 系列机型逐步推进内测。 它以系统应用身份运行,能直接操作底层系统,跨应用执行任务,包括:
- 发短信、打电话、管理日程等基础操作
- 接入小米 IoT 生态,实现手机与全屋智能设备的联动
- 通过开放协议对接第三方设备,打破设备边界
- 自进化能力:越用越懂用户,能沉淀经验并创建子智能体实现专业分工
与传统语音助手”听命令”的模式不同,MiClaw 更接近一个能自主决策、主动完成复杂任务的”数字员工”。
MiMo Claw:开放生态的智能体框架
2026 年 3 月,小米宣布 MiMo Claw 开放免费体验,基于 OpenClaw 架构,用户可一键部署类 OpenClaw 的”龙虾”智能体,并深度集成金山办公生态。 这是小米将 MiMo 能力向企业和开发者开放的关键一步。
MIMO Studio:在线 AI 工作台
面向普通用户和内容创作者,小米推出了 Xiaomi MIMO Studio 在线平台,搭载 MiMo-V2-Flash 模型。其核心差异化功能包括:
- 思考过程可视化:开启”深度思考”后,用户可以实时看到 AI 如何一步步拆解问题
- 所见即所得的代码预览:生成的网页代码可在右侧窗口直接预览,大幅降低低代码开发门槛
- 深度搜索模式:实时联网,支持多步推理和深度挖掘
人车家生态融合
MiMo 并不只存在于手机屏幕上。搭载 MiMo-Embodied 具身大模型的小米汽车辅助驾驶系统,活跃用户占比已超 91%。 在家居场景中,当用户驾车靠近小区时,MiMo 通过车辆定位和家庭网络联动,自动触发”回家模式”——门锁、灯光、空调一并就位,无需任何手动操作。
MiMo-Audio 模型则能仅凭 3 句语音样本快速适应用户的口音、语气乃至方言,实现”千人千声”的个性化识别体验。 对视障用户,它能实时描述周围环境;对听障用户,它能实现手语识别与语音合成的实时互转。

五款同类产品深度对比
当 MiMo 进入旗舰模型阵营,它面对的对手不再是同级别的”优秀学生”,而是各自在不同维度上定义行业标准的顶尖选手。
| 维度 | 小米 MiMo-V2-Pro | DeepSeek-V3.2 | 通义 Qwen3-235B | Gemini 3.0 Pro | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|---|---|---|
| 总参数量 | 1021B(MoE) | 671B(MoE) | 235B(MoE) | 未披露(Google 闭源) | 未披露(Anthropic 闭源) |
| 激活参数 | 42B | 37B | ~22B | — | — |
| 上下文长度 | 1M tokens | 128K tokens | 128K tokens | 1M tokens | 200K tokens |
| 开源协议 | MIT 全量开源 | MIT 开源 | Apache 开源 | 闭源 | 闭源 |
| API 输入价格 | $1/M(256K 内) | $0.27/M | $0.7/M | $1.25/M | $15/M |
| Agent 能力 | PinchBench 全球 Top 3 | 表现优异 | 良好 | 较强 | 全球最强之一 |
| 多模态能力 | 配套 V2-Omni 全模态 | 有限 | 支持图文 | 原生全模态 | 主要文本 |
| 硬件生态 | 深度集成小米人车家 | 无 | 阿里云集成 | Google Workspace | 无专属生态 |
| 本地部署 | 支持(HuggingFace) | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
| 中文优化 | 强 | 业界最强 | 极强(阿里优势) | 一般 | 一般 |
与 DeepSeek-V3.2 的正面较量
DeepSeek 是 MiMo 最直接的国内对手,也是开发者社区最常拿来做对比的参照系。两者都采用 MoE 架构,都走开源路线,都主打性价比。在 SWE-Bench 代码评测上,MiMo-V2-Flash 以 73.4% 微超 DeepSeek-V3.2 的 73.1%,拿下开源代码第一。 然而 DeepSeek 在中文理解与数学推理方面积累更深,且在国内开发者生态中的渗透率更高,品牌认知更为成熟。MiMo-V2-Pro 的上下文长度(1M)是 DeepSeek-V3.2(128K)的约 8 倍,这在处理超长文档、完整代码库方面优势显著。
与通义千问(Qwen3)的竞争格局
通义 Qwen 系列背靠阿里云庞大的算力资源和企业客户基础,在中文场景下积累了大量针对性优化。Qwen3-235B 在多语言能力和中文写作上表现出色,阿里巴巴商业生态(淘宝、钉钉等)的深度整合也是其差异化优势。相比之下,MiMo 的优势在于 Agent 执行能力更强、上下文更长,以及对小米消费电子生态的原生支持。对于需要集成阿里云企业服务的用户,Qwen 更自然;对于希望在 IoT 设备和移动端部署 Agent 的开发者,MiMo 更具吸引力。
与 Gemini 3.0 Pro 的多模态之战
Gemini 3.0 Pro 是谷歌多年多模态研究的集大成之作,原生支持文本、图像、音频、视频,并与 Google Search 实时集成,信息时效性无出其右。 MiMo-V2-Omni 在多模态能力上采取了相似路线,但在音视频联合推理和超长音频处理方面形成差异化。Gemini 的劣势是完全闭源且 API 定价不透明;MiMo 则在开源透明度和私有化部署方面更具优势,也不存在数据出境的合规风险。
与 Claude Opus 4.6 的代差之争
Claude Opus 4.6 是当前公认的代码与推理能力标杆,MiMo-V2-Pro 在 PinchBench 上的任务完结率位居全球前三,社区实测体感已接近 Claude Opus 4.6 水准。 但 Claude 在写作质量、长文本理解的细腻度上仍有优势。真正形成碾压的是价格维度:MiMo-V2-Pro 的 API 成本仅为 Claude Opus 4.6 的五分之一。 对于构建生产级 Agent 的开发者而言,这意味着在同等预算下,可以运行五倍的请求量。

深度测评:MiMo 的真实体验如何
代码生成:开源模型天花板
在编程任务上,MiMo 系列经历了从小试牛刀到登顶的快速演进。MiMo-V2-Flash 的 73.4% SWE-Bench 成绩打破了”大模型必须堆参数”的惯性认知,用 MoE 架构的精准激活代替了无差别的暴力堆算力。 而 MiMo-V2-Pro 在复杂代码工程构建中已进入”严肃级别”——能处理跨文件的依赖关系,能设计系统架构,能在长周期工作流中维持上下文一致性。
社区反馈指出,MiMo-V2-Pro 的代码风格比很多竞品更加优雅整洁,这源于它在训练阶段对代码审美的专项强化。多语言编程基准 SWE-Bench Multilingual 解决率达到 71.7%,说明它不只是英语 Python 任务的”专项选手”。
Agent 执行:从对话迈向行动
这是 MiMo 最值得重视的能力维度,也是小米最用心打磨的方向。传统大模型擅长”回答”,MiMo 的目标是”完成任务”。在 Claw-Eval 中,MiMo-V2 的指令服从度达到 97%,这意味着几乎每一条复杂的工具链指令都能被准确执行。
在τ²-Bench 的真实 Agent 场景测试中,MiMo-V2-Flash 在通信类得分 95.3、零售类 79.5,展现出在复杂多轮交互中的稳定性。 配合 MiClaw 的系统级权限,这种 Agent 能力不再局限于对话框,而是延伸到了操作系统层面。
长上下文:百万 token 的实际表现
1M 上下文在实际使用中意味着什么?大约相当于一部 70 万字的长篇小说,或一个包含数千个文件的中等规模代码仓库,能在不丢失任何细节的情况下被完整”读入”。MiMo-V2-Flash 的架构测试显示,在 25 万 token 的超长上下文情境下,性能没有出现明显衰减。 而 MiMo-V2-Pro 将这个极限推进到 100 万 token,对需要处理大规模文档、完整法律合同、全量代码库的企业用户极具价值。
开放性与部署灵活度:MIT 协议的意义
所有 MiMo 系列模型均采用 MIT 协议开源,这是开源界最宽松的许可之一:允许商业使用、修改、分发,几乎没有任何限制。 权重已在 HuggingFace 上公开,支持在本地 GPU 环境中私有化部署,这对数据安全敏感的金融、医疗、政府等行业用户意义重大。对比之下,Gemini 和 Claude 的完全闭源策略让企业在数据主权上缺乏保障。
小米 AI 的投入与野心
雷军在 2026 年明确宣布,小米当年 AI 领域投入将超过 160 亿人民币。 这一数字对于一家以硬件起家的公司而言颇具分量,也标志着小米从”AI 功能集成商”向”AI 技术原创者”的角色转变。
从人才布局来看,小米 AI 实验室在国际顶会 ICASSP 2026 上已有多项成果入选,覆盖音频理解、联邦学习、跨模态对齐等前沿方向。 MiMo-V2-Flash 的核心技术负责人罗福莉(Patricia Lo)透露,架构上的创新并非跟随业界方案,而是从训练效率的底层逻辑出发重新设计,这种方法论上的独立性是技术真正积累的标志。
MiMo 全系列的 MIT 开源策略并不只是慷慨,而是一种生态战略:开源加速外部开发者的模型优化与反馈,形成社区飞轮,推动模型迭代速度超越闭门研发的节奏。OpenRouter 上 MiMo-V2-Pro 上线后多日占据日榜第一,就是这种策略奏效的早期信号。
对于小米而言,大模型不是独立的商业产品,而是乘数因子——它的价值体现在让 10.4 亿 AIoT 连接设备变得更聪明,让小米汽车的辅助驾驶更可靠,让小米手机的 AI 助手真正能”办事”。 这种软硬协同的路径,恰恰是纯软件 AI 公司难以复制的护城河。
数据评估
本站别摸鱼导航提供的小米mimo都来源于网络,不保证外部链接的准确性和完整性,同时,对于该外部链接的指向,不由别摸鱼导航实际控制,在2026年3月21日 下午3:31收录时,该网页上的内容,都属于合规合法,后期网页的内容如出现违规,可以直接联系网站管理员进行删除,别摸鱼导航不承担任何责任。
